Sentencia Administrativo Nº S/S, Audiencia Nacional, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 1323/2002 de 22 de Septiembre de 2005

La Sala de lo Contencioso-Administrativo de la AN estima en parte el recurso contencioso-administrativo promovido por entidad mercantil contra resolución del TEAC relativa a liquidación girada en concepto de Impuesto sobre Sociedades. Interrupción del plazo prescriptivo con las actuaciones inspectoras realizadas por la administración, pues las actuaciones administrativas de comprobación o investigación realizadas frente a la sociedad dominante o frente a cualquier entidad del Grupo de sociedades, con el conocimiento formal de la sociedad dominante, interrumpen el plazo de prescripción. Solo las actuaciones que se realizan con sociedades del grupo de forma individualizada carecen de ese efecto interruptivo. No hay caducidad del expediente sancionador porque no se han superado los 12 meses legalmente fijados. Y en cuanto a la prescripción del derecho de la Administración para la imposición de sanciones no ha transcurrido tampoco el plazo de cuatro años de que se dispone para ello. Por lo que respecta a los gastos de promoción indirecta no son deducibles porque no son gastos necesarios. Y los en cuanto a los gastos extemporáneos no se ha indicado el origen de los mismos ni se ha justificado su existencia. Falta el elemento de culpabilidad en la sanción impuesta.