Sentencia Administrativo Nº S/S, Audiencia Nacional, Sala de lo Contencioso, Sección 8, Rec 328/2002 de 07 de Junio de 2004

No ha lugar a la impugnación de la desestimación presunta de solicitud de la indemnización deducida por los ahora demandantes, derivada del fallecimiento del hijo de los antedichos, cuando fue arrollado por un Tren Regional el apeadero de Ramón y Cajal de Renfe en Madrid.El conjunto del material probatorio no permite a la Sala concluir acerca de las verdaderas causas que determinaron el trágico fallecimiento de Luis Francisco, ni desde luego, que éste fue debido a el incorrecto funcionamiento de los servicios de RENFE. En este sentido, cabe poner de manifiesto que no existió ningún testigo presencial o directo de los hechos que pueda aportar algún dato fáctico o algún elemento acerca del desarrollo de la secuencia que concluyo con el arrollamiento producido, salvo el maquinista que conducía el tren. En la declaración de este último, no aporta ningún dato sobre las circunstancias previas al accidente, sino que en sus declaraciones únicamente hizo referencia al momento del atropello pero sin relatar ningún hecho relevante sobre los instantes anteriores que permitan establecer con un mínimo de certeza la causa y el origen del mismo. Por otra parte, y a falta de prueba directa, tampoco existe un conjunto de elementos indiciarios que permitan extraer razonablemente conclusiones acerca de tales extremos.