Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Rec 253/2002 de 20 de Octubre de 2003

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Administrativo
  • Fecha: 20 de Octubre de 2003
  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • Ponente: Martinez Mico, Juan Gonzalo
  • Núm. Sentencia: S/S
  • Núm. Recurso: 253/2002
  • Núm. Cendoj: 28079130002003100011
Resumen:

El T.S. desestima recurso de casación para la unificación de doctrina, interpuesto por entidad mercantil, por falta de contradicción entre las sentencias comparadas. Y ello porque, mientras la sentencia impugnada revisaba sanciones tipificadas en el Reglamento del Consejo Regulador de la Denominación de Origen calificada "Rioja" o en el Estatuto de la Viña, enjuiciando el tema relativo a la "caducidad de la acción", la de contraste fue dictada con ocasión de un recurso interpuesto contra el Acuerdo del Consejo de Ministros que impuso a quienes allí fueron recurrentes distintas sanciones de multa por infracción de la Ley del Mercado de Valores, y de la Ley reguladora de las Instituciones de Inversión Colectiva.


Denominación de origen
Expediente sancionador
Seguridad jurídica
Colegiado
Representación procesal
Voluntad
Dies a quo
Caducidad del expediente sancionador
Plazo de caducidad
Cómputo de plazo de caducidad
Instituciones de inversión colectiva
Caducidad de procedimiento sancionador

Ver el documento " Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Rec 253/2002 de 20 de Octubre de 2003 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...