Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 6835/1998 de 13 de Junio de 2003

El TS estima el recurso de casación interpuesto por la Administración General del Estado, casa la sentencia recurrida, y estimando el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la entidad mercantil declara que tiene derecho a la exención del Impuesto Especial sobre Bienes Inmuebles de Entidades no Residentes. Manifiesta la Sala que es incomprensible que la sentencia de instancia haya afirmado textualmente: "La carga probatoria a que se hace referencia en la resolución del TEAC objeto de impugnación, debe entenderse que se ha superado por la sociedad actora mediante la aportación documental realizada en este recurso y que no puede denegarse la exención en base a que no se hubiera asumido suficientemente el compromiso de comunicar a la Administración, dentro de los tres meses siguientes a su producción, cualquier alteración o modificación y sus causas, sobre la titularidad del capital social, porque dicha especificación no la realiza la Ley 18/91, ni el Reglamente aprobado por el R.D. 1841/91", dado que es incuestionable que el compromiso de comunicar las modificaciones posteriores de la titularidad de la sociedad de que se trata aparece exigido por la Disposición Adicional Sexta de la Ley 18/1991, de 6 de Junio, que hemos reproducido, y desarrollado reglamentariamente por el artículo 74, apartado 6, párrafo tercero, del Reglamento aprobado por Real Decreto 1841/1991, de 30 de Diciembre, lo cual lleva indefectiblemente a la Sala a aceptar el único motivo casacional.