Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 8274/1998 de 04 de Julio de 2003

El TS desestima el recurso de casación interpuesto por la Administración General del Estado. Manifiesta la Sala que es inconcebible que la Administración pública negara al sujeto pasivo el derecho al régimen general de la deducción por inversiones, regulado en el artículo 26 de la Ley 61/1978, de 27 de Diciembre, cuando reconoce que aquél, sí creó empleo, aunque su cómputo no fuera realizado por el sujeto pasivo de acuerdo con las confusas y complejas normas propias del régimen exaccional, pero que siempre podría ser cuantificado de acuerdo con la técnica fiscal de "incremento del promedio hombres/año". Ciertamente, la injustificada interpretación de las normas fiscales, primero por la Inspección de Hacienda y luego por los Tribunales Económico-Administrativos, ha ido, en el fondo, contra los intereses de la Hacienda Pública, que no olvidemos es el "procomún", porque el interés último de éstas se hallaba en "crear empleo", y este propósito lo cumplió efectivamente el sujeto pasivo, aparte de vulnerar el legítimo derecho de éste a disfrutar del régimen general de la Deducción de Inversiones, en la medida que cumplió y consiguió realizar el fin esencial del artículo 26 de la Ley 61/1978, causa jurídica primera y principal de este incentivo fiscal, que fue la de llevar a cabo inversiones en activos fijos nuevos creadores de empleo.