Sentencia Administrativo ...io de 2003

Última revisión
21/07/2003

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 1038/1998 de 21 de Julio de 2003

Tiempo de lectura: 7 min

Tiempo de lectura: 7 min

Relacionados:

Orden: Administrativo

Fecha: 21 de Julio de 2003

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: TRUJILLO MAMELY, FRANCISCO

Nº de sentencia: S/S

Núm. Cendoj: 28079130032003100480

Núm. Ecli: ES:TS:2003:5243

Resumen
El TS estima el recurso de casación interpuesto por la entidad recurrente. Manifiesta la Sala que del examen del escrito de interposición del recurso de casación, se observa que la técnica procesal utilizada no se adecua a las exigencias del art. 99.1 de la Ley Jurisdiccional de 1.956, en la redacción que le dio la Ley 10/1.992, de 30 de Abril, de Medidas Urgentes de Reforma Procesal, en relación con el artículo 95.1 de la propia Ley, pues no se concreta por la recurrente el motivo de casación al amparo del que formula cada una de las infracciones denunciadas. Y así lo hemos dicho de forma reiterada, que " no cabe invocar en un mismo motivo - subsidiaria o acumulativamente - el amparo de dos supuestos diferentes de los previstos en el artículo 95.1 de la Ley Jurisdiccional de 1.956, ya que dicho planteamiento acumulativo del motivo a cuyo amparo se formula el recurso, no resulta acorde con la naturaleza peculiar y extraordinaria del recurso de casación.

Voces

Oficina Española de Patentes y Marcas

Registro de marcas

Escrito de interposición

Encabezamiento

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a veintiuno de Julio de dos mil tres.

VISTO por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, constituida en su Sección Tercera por los …

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

Recurso de amparo. Paso a paso
Disponible

Recurso de amparo. Paso a paso

V.V.A.A

13.60€

12.92€

+ Información