Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 10414/1997 de 17 de Julio de 2003

El TS desestima el recurso de casación interpuesto por la entidad recurrente. Manifiesta la Sala que en el caso presente, la sentencia de instancia, apreciando la prueba practicada en autos, llega a la conclusión de que las denominaciones enfrentadas, no presentan semejanza fonética que les impida convivir en el Registro sin riesgo de confusión entre sus productos, totalmente diferentes e incompatibles, y en consecuencia la sentencia aplica correctamente el artículo 12.1º a) de la Ley 32/1988 o al menos puede asegurarse que es una interpretación lógica y racional del mismo y no cabe ahora en vía casacional alterar tales hechos deducidos de la prueba en base a unas alegaciones puramente subjetivas del recurrente, y mucho menos puede considerarse infringido el artículo 4.4 de la misma que regula simplemente el uso de la marca y su extensión respecto a productos o servicios de la misma clase del Nomenclátor, el cual no guarda relación alguna con el presente recurso, así como tampoco se aprecia que entre las denominaciones, pueda existir riesgo de asociación entre ellas.