Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Secci... 31 de Enero de 2006
Sentencia Administrativo ...ro de 2006

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 2590/2003 de 31 de Enero de 2006

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Administrativo

Fecha: 31 de Enero de 2006

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BANDRES SANCHEZ-CRUZAT, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: S/S

Nº de recurso: 2590/2003

Núm. Cendoj: 28079130032006100026

Núm. Ecli: ES:TS:2006:302

Resumen
Revoca el TS la resolución que acordó no haber lugar a completar el expediente en la fundamentación de que no se especifica qué trámites deben aportarse y por interesar una serie de documentos que no forman parte del expediente, «de tal modo que lo procedente sería solicitarlo en la fase probatoria». Indica que la actuación de la Sala de instancia ha provocado real y efectiva indefensión a la recurrente, al limitar sus derechos constitucionales a alegar y probar en el proceso, porque el propio órgano judicial, a pesar de considerar que no procedía completar el expediente administrativo y que no era necesario recibir el proceso a prueba, y, contradictoriamente, admitir como prueba la documental aportada y tener por reproducido el expediente administrativo, en la sentencia que resuelve el litigio analiza de forma peyorativa el dictamen que se había aportado en el expediente administrativo en apoyo de las pretensiones deducidas, concluyendo en su falta de rigor y de fuerza probatoria «el mismo está hecho por una persona que sólo tiene como fuerza sus conocimientos y la creencia de que es el único que está en posesión de la verdad», con lo que se fundamenta la «ratio decidendi» de la decisión jurisdiccional sin permitir a las partes la aportación de otros dictámenes periciales o solicitar otras pruebas con el objeto de poder desvirtuar estas valoraciones con plena contradicción, que inciden decisivamente sobre la resolución de la controversia suscitada en el proceso contencioso-administrativo.

Tiempo de lectura: 0 min


Voces

Energía

Residuos

Jurisdicción contencioso-administrativa

Indefensión

Medios de prueba

Derecho de defensa

Impacto ambiental

Actividad probatoria

Autorizaciones administrativas

Fondo del asunto

Derecho a la tutela judicial efectiva

Incongruencia omisiva

Derecho a la prueba

Infracción procesal

Práctica de la prueba

Interés legitimo

Fuerza probatoria

Recibimiento del pleito a prueba

Escrito de interposición

Estudio de impacto ambiental

Actuación administrativa

Representación procesal