Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 3265/2002 de 20 de Abril de 2006

Ha de rechazarse el presente recurso, que en su momento debió de ser declarado inadmisible al no concurrir las identidades sustanciales exigidas por la Ley. Concretamente y en lo que se refiere a la sentencia del Tribunal Superior del País Vasco, la misma se refiere a un edificio destinado y construido para albergar espectáculos públicos que debe reunir, como pone de manifiesto en su oposición el ayuntamiento de Córdoba, los elementos de seguridad y requisitos exigidos por el reglamento General de Policía de Espectáculos y Actividades Recreativas, circunstancias que, naturalmente, no se dan en el supuesto enjuiciado y en que la actora imputa una indebida conservación de un monumento histórico que, por su propia naturaleza y características, ha de ser conservado inalterable dada la naturaleza del edificio, que se mantenía en razón de su antigüedad en perfectas condiciones de conservación en lo relativo a los peldaños de escaso número existentes en el mismo y en el que se produjo la caída, que pudo haber sido evitado con un mínimo de precaución por la actora.