Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 500/2001 de 17 de Julio de 2003

El TS desestima el recurso de casación interpuesto por la sociedad recurrente. Manifiesta la Sala que en este supuesto la Sala de instancia ha formado su criterio a partir de las sentencias del TS por ella citadas, en las que se parte de la ponderación de intereses en conflicto para decidir sobre la base del prevalente a efectos de otorgar o no la medida de suspensión. Lo que equivale tanto como a afirmar la corrección jurídica del auto que rechaza suspender la publicación de las sanciones si existen intereses públicos que así lo justifican. En contra de lo sostenido por la actora, la Sala de instancia sí ha hecho alusión a tales intereses públicos, de nuevo en el auto resolutorio de la súplica. A su trascripción nos remitimos para afirmar que dicho tribunal considera que responde a tales intereses públicos el conocimiento público por parte de los eventuales clientes de una sociedad auditora, y de los propios profesionales de la auditoría, de que la realización por unos y otras de determinadas prácticas es considerada infracción de las normas que regulan la auditoría de cuentas. Afirmaciones que no son propiamente combatidas en casación.