Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 825/2003 de 04 de Noviembre de 2005

No ha lugar al recurso de casación interpuesto contra la sentencia que declaró la conformidad del acuerdo que, ante el incumplimiento de los requisitos a que se había condicionado el otorgamiento de una subvención recibida, exigió su devolución a la empresa actora, beneficiaria de la ayuda pública. Advierte que el motivo que descansa sobre la base de que el citado acuerdo era nulo de pleno derecho y, en consecuencia, no susceptible de ser considerado "acto firme y consentido" al que aplicar la excepción de acto consentido, queda sin fundamento, ya que no tratándose de la revocación de un acto previo declarativo de derechos, tampoco puede admitirse que para su emisión se haya prescindido total y absolutamente del procedimiento legalmente previsto al efecto. Por último, la jurisprudencia cuya infracción se denuncia no tiene el alcance que la recurrente quiere darle y en todo caso se ha pronunciado en interpretación de la normativa estatal reguladora de este género de subvenciones, no de las normas autonómicas que disciplinan el régimen jurídico propio de las ayudas públicas en la Comunidad Autónoma del País Vasco.