Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 8512/1997 de 05 de Junio de 2003

El TS desestima el recurso de casación interpuesto contra sentencia dictada en autos promovidos sobre marca mixta. El TSJ desestima el recurso interpuesto y confirma la resolución impugnada por ser conforme a derecho. La diferencia de productos, actúa también como efecto diferenciativo dado que la aspirante protege productos de la clase 10ª, "aparatos e instrumentos quirúrgicos, médicos, dentales y veterinario, miembros, ojos y dientes artificiales, artículos ortopédicos, material de sutura", que no guardan ni la misma relación con los productos y servicios de la oponente, "publicidad y preparaciones para blanquear, aceites etc.", que resultan totalmente inconfundibles y por tanto viene a reforzar la conclusión de la Sala de instancia cuando afirma que no existe riesgo de confusión entre ellas y no se produce la infracción que contiene el artículo 12.1 a) de la Ley, que impone como requisito sine qua non , tal resultado de error o confusión entre las marcas enfrentadas.