Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 11666/1998 de 15 de Abril de 2003

El TS desestima el recurso de casación interpuesto por los recurrentes. Entiende la Sala que la Administración cuando tiene conocimiento de la impugnación de un acto administrativo ha de posibilitar que la ejecutividad del mismo sea revisada por el órgano jurisdiccional, su aplicación exige, de una parte, que la Administración tenga conocimiento de tal impugnación, y también que tenga posibilidad de elegir entre ejecutar y no hacerlo, pero cuando se trata, como en el caso de autos de un proceso electoral, deberá resolver en cada caso a partir de la ejecutividad o no del acto administrativo concreto de que se trate. Esta Sala en otras sentencias ha declarado que la Comunidad Autónoma podía crear un Consejo Regional autónomo pero que había de ejercitar su competencia por medio de la Ley de la Generalidad Valenciana, el Consejo General tenía competencia y potestad sancionadora; eran válidos y ejecutivos los acuerdos de incoación del expediente cautelar y los que disponen la inmediata ejecutividad de la medida provisional de suspensión; y la actuación del Presidente validamente suspendido en sus funciones es un supuesto de ineficacia contemplado en nuestra jurisprudencia.