Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 1607/2003 de 04 de Mayo de 2005

Revoca el TS la resolución por la que se aprobó la modificación del contrato de limpieza viaria, recogida de residuos sólidos urbanos y su transporte a vertedero, pues si el art. 60 LCAP expresa que es preceptivo el informe del Consejo de Estado, en los casos de modificación, cuando la cuantía sea superior al 20% del precio original del contrato y esta sea superior a 1.000.000.000 de pesetas, y si en el caso de autos, según las actuaciones muestran, y la propia sentencia recurrida acepta, el precio original del contrato se fijó en 278.954.249 pesetas y la fianza se constituyo por importe de 11.158.170 pesetas, es claro, que no era preceptivo el informe del Consejo de Estado, cual mantienen las partes recurridas. Y no es dable, como mantiene la sentencia recurrida, que para señalar la cuantía del contrato se acuda, a multiplicar ese importe original del contrato por el numero de años de vigencia, pues de una parte, la letra de la norma es clara, y conforme al art. 3CC a sus términos se ha de estar.