Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 2241/2001 de 06 de Febrero de 2006

El TS confirma la sentencia que estimando el recurso contencioso administrativo deducido por los actores, anula el punto segundo del Acuerdo Plenario del Ayuntamiento impugnado por el que se procede a la contratación directa del Abogado Urbanista para la realización del PGOU. Manifiesta la Sala que la sentencia recurrida no ha conculcado el art. 31 LS/1976 al entender que no puede obviarse el respeto de los procedimientos establecidos en la Ley 13/1995, de Contratos de las Administraciones Públicas, respecto del contrato de consultoría y servicios previsto en el art. 197 y ss de la LCAP. Nada dice expresamente la sentencia al entender que el contrato en cuestión debe incardinarse en el art. 197 LCAP en lo que atañe al objeto del meritado contrato. No obstante bajo tal denominación comprende entre otros los que tengan por objeto "estudiar y elaborar planes" cuyo procedimiento y forma de adjudicación se regula en los arts. 209 y ss de la LCAP debidamente invocados por la Sala de instancia para declarar la nulidad del acuerdo impugnado.