Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 31/2003 de 06 de Octubre de 2005

El TS desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto por la Sociedad recurrente contra art.1, apartado primero del RD 139/2003, de 7 de febrero, en lo que se refiere a la inclusión de la Cirugía Estética junto a la Plástica y Reparador. Manifiesta la Sala que ningún razonamiento con apoyo normativo o argumentativo realiza la Asociación recurrente acerca de que el cambio de denominación en la titulación discutida lesione derechos adquiridos de los sujetos que venían ejerciendo la actividad de cirugía estética que no deben ser confundidos con las simples expectativas de que se mantuviere un "statu quo" en su denominación. La elección de una determinada opción, en línea con lo establecido en la Unión Europea, no vulnera expectativas no sustentadas en norma o principio indiscutible. Estamos ante una norma reglamentaria que dispone el cambio de denominación de títulos profesionales no ante una disposición que regule el ejercicio profesional de titulados médicos por lo que huelgan argumentaciones sobre tal ámbito.