Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 1316/2002 de 27 de Diciembre de 2005

El TS desestima el recurso de casación promovido por las entidades recurrentes contra la sentencia que confirmó el Acuerdo del Ayuntamiento que desestima la solicitud de las entidades sobre Plan Parcial de Ordenación Urbana. Manifiesta la Sala que no se está en presencia del supuesto contemplado en la excepción de la DT.3 de la Ley de Costas -inejecución del Plan Parcial-. Hubo retraso no en la ejecución del PP, sino en la aprobación del mismo. Esto es, el PP fue presentado dentro del primer cuatrienio del PGOU y aprobado un mas tarde de la conclusión del mismo, y dentro del segundo se formalizaron las cesiones correspondientes a viales, zonas verdes y espacios libres delimitados por el PP, efectuándose el pago de la indemnización sustitutoria correspondiente; igualmente, dentro de los dos cuatrienios programados en el PGOU se aprobaron los correspondientes proyectos de Estatutos y Bases de actuación por el sistema de compensación, así como de Urbanización. No hay prueba relativa a la imputación a los promotores del supuesto retraso, retraso que, en todo caso, no implicaría una nulidad de pleno derecho.