Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Secci... 14 de Julio de 2003
Sentencia Administrativo ...io de 2003

Última revisión
14/07/2003

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 5231/1998 de 14 de Julio de 2003

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Administrativo

Fecha: 14 de Julio de 2003

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GARZON HERRERO, MANUEL VICENTE

Nº de sentencia: S/S

Nº de recurso: 5231/1998

Núm. Cendoj: 28079130052003100508

Núm. Ecli: ES:TS:2003:4984

Resumen
El TS desestima los recursos de casación interpuestos por los recurrentes, sobre deslinde del dominio público marítimo-terrestre del tramo de costas. Manifiesta la Sala que las posibilidades rehabilitadoras del art. 121.1 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa de 1956 no son aplicables al supuesto de la no presentación del escrito de demanda en tiempo oportuno, ya que ésta inicia el proceso, de modo que el instituto de la caducidad, a que se refiere el artículo 67.2 de la misma Ley, actúa ope legis, siendo su declaración una actividad de mera constatación, al ser el plazo de formulación de la demanda un término improrrogable e insubsanable porque, en el fondo de la cuestión, ha de observarse que lo afectado por la caducidad no es un trámite sino el propio recurso contencioso-administrativo que con dicha formalización adquiere única, real y legal existencia, razón por la que, al declarar caducado el recurso contencioso-administrativo en aplicación de lo dispuesto por el mencionado artículo 67.2 de la Ley Jurisdiccional, no se ha vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva consagrado por el artículo 24.1 de la Constitución. De la realización del deslinde no se ha derivado indefensión para el recurrente cualquiera que sea la causa que motivó el nuevo deslinde

Voces

Caducidad

Indefensión

Irretroactividad

Jurisdicción contencioso-administrativa

Valoración de la prueba

Derecho a la tutela judicial efectiva

Seguridad jurídica

Dominio público marítimo terrestre

Obras públicas

Silencio administrativo

Desestimación presunta

Ope legis

Falta de motivación

Desviación de poder