Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 7027/2000 de 07 de Julio de 2003

El TS estima el recurso de casación interpuesto por la Comunidad autónoma recurrente, y, en consecuencia, y con revocación de la sentencia recurrida, desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el actor contra la resolución de la Comunidad Autónoma que aprobó definitivamente la delimitación de suelo urbano del Municipio en cuestión. Manifiesta la Sala que se reconoce la aplicabilidad al supuesto de hecho del artículo 78 del Texto Refundido de 1976. La "reviviscencia" del viejo Texto de 1976 determina, asimismo, la entrada en juego de los artículos 23 a) del Reglamento de Planeamiento y 2.1.a) del Real Decreto-Ley 16/1981, que exigen el requisito de la suficiencia de los servicios urbanísticos para que los terrenos puedan ser considerados como suelo urbano. Este criterio de la suficiencia de los servicios, junto con el de la inserción de los terrenos en la malla urbana, principio recogido expresamente en la Exposición de Motivos de la Ley de Reforma de 2 de mayo de 1975, han venido marcando la jurisprudencia de este Tribunal en orden a la clasificación del suelo urbano, de suerte que cuando, como ocurre en el presente caso, los servicios no son suficientes para la edificación que haya de construirse, o siéndolo no estén insertos en la referida malla urbana, esta Sala viene negando a tales terrenos la consideración de suelo urbano.