Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Secci... 24 de Marzo de 2003
Sentencia Administrativo ...zo de 2003

Última revisión
24/03/2003

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 10451/1998 de 24 de Marzo de 2003

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Administrativo

Fecha: 24 de Marzo de 2003

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GONZALEZ NAVARRO, FRANCISCO

Nº de sentencia: S/S

Nº de recurso: 10451/1998

Núm. Cendoj: 28079130062003100023

Núm. Ecli: ES:TS:2003:2013

Resumen
Si el virus VHC ha sido inoculado con anterioridad a su aislamiento, lo que en el caso de autos ocurre, de forma que era posible detectar supresencia en la sangre transfundida, no cabe exigir a la institución sanitaria responsabilidad patrimonial alguna por la contaminación sufrida, salvo que hubiera sido dicha sangre donada por un enfermo diagnosticado de hepatitis no A no B, pues, si no se había aislado el virus VHC y no existían marcadores para detectarlo, la infección no puede considerarse una lesión o daño antijurídico porque el riesgo de soportarlo recae sobre el paciente; lo que es aquí aplicable.

Voces

Daños y perjuicios

Silencio administrativo

Contaminación

Mala fe