Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 156/2003 de 18 de Marzo de 2004

El TS desestima el recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por el recurrente, contra la sentencia que confirmó la resolución del Ministerio de Sanidad desestimatoria de la reclamación de responsabilidad patrimonial en relación con el tratamiento médico y el retraso en la realización del trasplante cardíaco necesitado por la hija del recurrente. Manifiesta la Sala que se invocan como infringidas, diversas resoluciones respecto a las cuales el recurrente no ha cumplido con la carga procesal de incorporar las correspondientes certificaciones con acreditación de su firmeza. Por otra parte, las situaciones de hecho de una de las sentencias de contraste, son absolutamente diferentes de las tomadas en consideración por la sentencia recurrida ya que, en el caso resuelto por la sentencia invocada como contradictoria, la Sala apreció una grave deficiencia derivada de la falta de ingreso de un enfermo en un hospital u establecimiento sanitario dotado de unidad coronaria, lo que hubiera permitido un mejor diagnóstico y tratamiento posibilitando que el infarto hubiera tenido otra evolución. Por el contrario, en el caso enjuiciado se parte de la rotunda apreciación por la Sala de una actuación médica correcta por parte de los servicios sanitarios conforme a la propia prueba pericial practicada a instancia del recurrente que considera que el tratamiento médico fue el adecuado, que la gravedad de su estado era tal que nunca se pudo pensar en la obtención de otro resultado más favorable. Tampoco cabe apreciar igualdad de circunstancias fácticas.