Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 1629/2000 de 09 de Febrero de 2005

El TS estimando los recursos de casación interpuestos tanto por el Ayuntamiento como por dos de los expropiados, casa y anula la sentencia recurrida, salvo en lo que se refiere al cómputo de intereses de las fincas propiedad de los expropiados, y estima en parte el recurso contencioso administrativo interpuesto por el Ayuntamiento, anula los acuerdos del Jurado Provincial de Expropiación. Manifiesta la Sala que la sentencia recurrida después de asumir que se dictaba en aplicación de las bases establecidas en una Sentencia de esta Sala antecedente, formula apreciaciones disconformes con tal pronunciamiento al asumir la valoración del Jurado, que aplica una regla de valoración, cual la contenida en el art. 43 de la LEF, excluida en el presente caso por mención expresa de la citada sentencia de esta Sala y dado el carácter urbanístico de la actuación expropiatoria que dio lugar a la determinación del justiprecio por lo que, efectivamente y como entiende el recurrente, la cuestión debió de haber sido resuelta de conformidad con los preceptos contenidos en el TR de la Ley del Suelo de 1.976 y no en función de lo dispuesto en el citado art. 43, produciéndose una incongruencia interna. Igualmente la sentencia recurrida, infringe el pronunciamiento anterior en que se fijaron las bases por este TS en la Sentencia antecedente, dado que en la misma ya se expresó que la valoración no había de referirse al momento de la ocupación, cuando el inicio del expediente expropiatorio se dilata hasta 1.989 por causas imputables a la Administración, puesto que en este caso no entran en juego las normas relativas a la valoración de carácter urgente contenidas en el art. 52 de la LEF sino las generales de esta Ley que sitúan la fecha de referencia de la valoración en la del inicio del expediente de justiprecio.