Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 1892/1999 de 07 de Noviembre de 2003

El TS estima en parte el recurso de casación interpuesto por el Consejo General de la Abogacía Española contra la sentencia que estimó parcialmente el recurso contencioso administrativo interpuesto por el Abogado en su propia defensa y representación, contra acuerdo de la Junta de Gobierno del Ilustre Colegio de Abogados de Oviedo, por el que se interpreta el art. 6 de las Normas sobre los Servicios de Turno de Oficio, Asistencia al Detenido y determinación de su devengo, declara el derecho del recurrente, a ser indemnizado en la cantidad a que se determine en ejecución de sentencia. Manifiesta la Sala que la mera anulación de un acto o de una disposición administrativa por los Tribunales no conlleva el reconocimiento de una indemnización porque para que ello proceda es preciso que el daño provenga de una situación que el particular no tenga el deber jurídico de soportar. Y ello en el supuesto presente nos conduce inexorablemente a denegar la indemnización pretendida; el Consejo General y los Colegios por delegación de aquél, estaban facultados por la norma que les habilitaba para ello, para organizar en su ámbito territorial, la prestación de los Turnos de Oficio para la Asistencia Jurídica Gratuita y la Atención al detenido. En uso de esas facultades se dictaron los acuerdos recurridos que excluyeron al recurrente de esa obligación en determinados Partidos Judiciales al no cumplir los requisitos establecidos. Por tanto, no existía el pretendido derecho a ser indemnizado por el lucro cesante.