Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Secci... 05 de Abril de 2004
Sentencia Administrativo ...il de 2004

Última revisión
05/04/2004

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 21/2003 de 05 de Abril de 2004

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Administrativo

Fecha: 05 de Abril de 2004

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GONZALEZ NAVARRO, FRANCISCO

Nº de sentencia: S/S

Nº de recurso: 21/2003

Núm. Cendoj: 28079130062004100140

Resumen
No ha lugar al recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesta contra la sentencia de instancia que anuló el justiprecio fijado para el terreno expropiado en los autos, determinando una nueva valoración del mismo. Señala la Sala que no existe identidad alguna de la sentencia impugnada con las de contraste, y en este tipo de recursos es tan importante razonar con precisión las identidades cuya concurrencia exigen los artículos 96.1 y 97.1 de la LJCA, como la identidad de doctrina. Doble exigencia que vincula, en primer lugar, a la parte recurrente, sin que el Tribunal pueda suplir la ausencia de una dialéctica convincente orientada a la justificación de la concurrencia de esos presupuestos, y esto porque el principio o regla de la tutela judicial efectiva protege tanto a la parte que recurre como a la que se opone.

Voces

Partes del proceso

Expediente expropiatorio

Justiprecio

Indemnización por expropiación forzosa

Beneficiario de la expropiación

Expropiante

Utilidad pública

Interés social

Valor real

Derecho a la tutela judicial efectiva

Cuestiones de fondo

Administración local