Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 6380/1999 de 09 de Febrero de 2004

El TS estima en parte el recurso de casación interpuesto por la sociedad recurrente, casa la sentencia recurrida en cuanto a la pretensión de indemnización, y en su lugar estima en parte el recurso contencioso administrativo interpuesto por la sociedad recurrente y declara el derecho de la recurrente a ser indemnizada por el anormal funcionamiento del servicio en la demolición parcial y posterior cerramiento nunca efectuado y en su día convenido del edificio en cuestión. Manifiesta la Sala que, como reconoce la propia Gerencia de Urbanismo la demolición de la parte afectada del edificio por la expropiación para la realización del pasillo ferroviario se llevó a cabo por la empresa adjudicataria de las obras del sistema general sin que la Gerencia, procediese al cerramiento acordado sino que con carácter previo a contratar las obras del cerramiento en cuestión, solicitó el informe de sus Servicios técnicos de Conservación de la Edificación por si procedía adoptar medidas de seguridad, desembocando esa petición en la perentoria necesidad de demoler el resto del edificio que le fue impuesta a la propiedad por la Administración y que aquella ejecutó a su costa. La propia Gerencia reconoce también que la demolición parcial se efectuó en 1.990 y la actuación para el posible cerramiento no la inició sino al recibir una denuncia en noviembre de 1.991 del Presidente de la Junta de Compensación de la Unidad de Actuación que le hacía saber el mal estado en que se encontraba en ese momento la edificación que continuaba en pie. Se aprecia la responsabilidad patrimonial en que incurrió la Administración demandada al incumplir el convenio firmado y no proceder al cerramiento del edificio que quedaba en pie.