Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 7050/2000 de 22 de Diciembre de 2004

Estima el TS el recurso de casación interpuesto y declara el derecho de la demandante a obtener una indemnización adicional a la ya reconocida por la sentencia recurrida por los daños causados por la actividad; así como el derecho a obtener por parte del Ministerio de Defensa la reparación o restauración de los montes de utilidad pública en las condiciones que se establezcan en el Plan de Recuperación de la zona quemada que apruebe el órgano competente de la Administración de la Comunidad Autónoma de Castilla y León, como reparación in natura y subsidiaria indemnización del coste de la actuación correspondiente.Disiente la Sala del criterio del Juzgador de instancia cuando excluye, por considerar que no estamos ante un "daño efectivo", en los términos exigidos en el art. 139.2 Ley 30/1992, de 26 de noviembre, parte de la indemnización solicitada por los daños ocasionados en la actividad cinegética, pues por "daño efectivo" hay que entender daño cierto ya producido, no simplemente posible, contingente o futuro, y aquí, en el supuesto que analizamos, al finalizar el contrato de arrendamiento del coto adjudicado a la sociedad deportiva "Peña de Caza empleados de Caja de España", persistía en un año la veda de caza acordada por la Junta de Castilla y León para los terrenos afectados por el incendio, por lo que la entidad local recurrente propietaria del coto y a consecuencia de tal prohibición se vio privada para celebrar un posterior contrato para su adjudicación.