Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 7367/2000 de 14 de Marzo de 2005

El TS estimando el recurso de casación formalizado por la Administración General del Estado, anula la sentencia recurrida, y en su lugar desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto por el actor, contra la desestimación por acto ficticio de la Administración del Estado de su reclamación responsabilidad extracontractual. Manifiesta la Sala que como bien dice el Abogado del Estado, considerando que la zona de que se tratase, no tuviese la naturaleza de demanial marítimo-terrestre, la zona estaría incluida dentro de la propia de la servidumbre de protección, por tratarse, en tal caso, de un terreno colindante con el dominio público marítimo-terrestre. El art. 23.1 de la Ley de Costas, señala que la servidumbre de protección recaerá sobre una zona de 100 metros medida. Ello conllevaría en cualquier caso, la observancia de las prohibiciones contenidas en el art. 25-1-a) y relativa a edificaciones destinadas a residencia o habitación. Por consiguiente, cualquier obra de tal tipo sería ilegal, por tanto sería inexcusable una autorización.