Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 7, Rec 1176/2000 de 29 de Abril de 2003

Resulta improcedente pretensión de particular recurrente sobre uniformidad de régimen jurídico cuando está probado que trabaja en Cámara de la Propiedad Urbana desde primero de enero de 1995 y que el régimen jurídico de integración de quienes trabajan en la Cámara de la Propiedad por el Decreto impugnado, se remonta al personal que el día 1 de junio de 1990 tuviera la condición de empleado fijo y desempeñara en el momento en que entra en vigor el Decreto impugnado puesto de trabajo y tuviera derecho a reserva de plaza en las Cámaras Oficiales de la Propiedad correspondientes. En la cuestión examinada no se vulnera precepto constitucional, puesto que estamos ante términos que no son estrictos de comparación ni existe una obligación de homogeneización de régimen jurídico cuando las circunstancias no son las mismas entre quienes estaban integrados en 1990 y quienes como el recurrente, trabajaban en la Cámara de la Propiedad desde el 1 de enero de 1995.