Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 7, Rec 1605/2000 de 13 de Octubre de 2003

Se confirma en casación el auto recurrido que determinó que la entidad actora debía percibir determinada indemnización como compensación de los perjuicios irrogados por el Ayuntamiento demandado, derivados de la tramitación irregular de la subasta convocada para el arrendamiento de un terreno propiedad de la Corporación en el que debía instalarse una Estación de Servicio, y que fue declarada finalmente desierta. El alto tribunal entiende que no hay contradicción alguna entre los términos del fallo de la sentencia que se ejecuta y el auto impugnado, ya que dicha sentencia no imponía al Ayuntamiento en cuestión la obligación de adjudicar el contrato al mejor postor, sino que le permitía, si estimaba que existían razones para proceder a la revisión de oficio del Pliego de Condiciones, optar por esta solución, que lógicamente impedía la adjudicación del contrato. Y sin que dicho auto haya decidido cuestiones no resueltas en el fallo ejecutado.