Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 7, Rec 6171/1998 de 02 de Abril de 2004

Se confirma en casación la sentencia de instancia que anuló el acuerdo del Ayuntamiento ahora recurrente, por el que se adjudicó la concesión del servicio de suministro de agua potable y de uso doméstico en el Municipio en cuestión, y declaró el derecho de la sociedad demandante a que se resolviera dicho concurso a favor de la Unión Temporal de Empresas formada por la actora y la compañía de nacionalidad francesa SAUR. Lo que discuten los recurrentes es la valoración de los hechos realizada por el juzgador, y a partir de esa discrepancia afirman el exceso de jurisdicción o la infracción de los artículos citados de la legislación sobre contratos administrativos, y en el recurso de casación no puede corregirse la apreciación de la prueba efectuada en la instancia, salvo excepciones que aquí no se dan. Además puede decirse que hay mejores formas de analizar las proposiciones económicas que la seguida por la Sentencia, pero eso no hace que la fundamentación en la que se apoya el fallo sea absurda o carente de conexión con los hechos enjuiciados en el proceso.