Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 7, Rec 6406/2001 de 22 de Marzo de 2004

Se confirma en casación el auto recurrido que la cantidad que la Administración demandada debía abonar a la mercantil actora, y ahora recurrente, en concepto de los indemnización de daños y perjuicios a cuyo pago fue condenada por la sentencia que declaró el derecho de la demandante a ser adjudicataria del contrato de asistencia para la publicación de anuncios en diarios oficiales y prensa, controvertido en el litigio. Señala la Sala que dichos autos han procedido con arreglo a derecho al fijar la indemnización a percibir en ejecución de la sentencia, y que se corresponde con el importe dejado de percibir por la recurrente, en concepto de "beneficio bruto", en función de la oferta pasada a la Administración recurrida, pero no en el "beneficio bruto" que se hubiese podido obtener del contrato. Además también es conforme a derecho que para concretar esos beneficios netos tales autos hayan acudido a la aplicación por analogía de lo prevenido en el artículo 215.3 de la LCAP, porque entre el caso debatido y el previsto en el apartado b) del artículo 214 concurre la identidad de razón que justifica la aplicación analógica de la norma.