Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 7, Rec 7659/1999 de 23 de Mayo de 2003

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Administrativo
  • Fecha: 23 de Mayo de 2003
  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • Ponente: Gonzalez Rivas, Juan Jose
  • Núm. Sentencia: S/S
  • Núm. Recurso: 7659/1999
  • Núm. Cendoj: 28079130072003100222
  • Núm. Ecli: ES:TS:2003:3498
Resumen:

Para que exista quebrantamiento de las formas esenciales del juicio, es necesario que dicho quebrantamiento sea relevante y trascendente de dichas formas y garantías del proceso. Y que la omisión producida cause indefensión, entendida desde el punto de vista no sólo del carácter puramente formal sino sustantivo, como garantía constitucional, en el sentido de que se haya privado a la parte de los medios de defensa necesarios; nada de lo cual se ha producido en el caso de autos en el que ha sido la parte recurrente la causante de la declaración de caducidad del recurso contencioso.


Caducidad del recurso
Indefensión
Derecho a la tutela judicial efectiva
Caducidad
Archivo de actuaciones
Derecho de defensa
Protección de los derechos fundamentales
Escrito de interposición
Vicio de nulidad
Justicia gratuita
Compañía aseguradora

Ver el documento " Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 7, Rec 7659/1999 de 23 de Mayo de 2003 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...