Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 146/2009 de 03 de Octubre de 2011

LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD.- Impugnación de Estudio Informativo del Proyecto, y de Aprobación del expediente de Información Pública y aprobación definitiva del Estudio.- Falta de prueba sobre que la decisión adoptada sea arbitraria, irrazonable o manifiestamente equivocada desde un punto de vista técnico o económico.-  Se desestima el recurso de casación interpuesto contra Sentencia desestimatoria de la Sala de lo contencioso-administrativo (Sección Octava) de la Audiencia Nacional, sobre impugnación de Estudio Informativo y aprobación de Expediente de Información Pública, de un tramo de línea de alta velocidad.La Sala declara que acierta la Sala de instancia cuando a pesar de sostener la doctrina de que como concepto jurídico indeterminado la "opción más recomendable" requiere una única solución, resuelve en los términos en que lo hace, constatando que la Resolución impugnada es razonable y está suficientemente motivada.Frente a dicha decisión de la Sala Juzgadora, la Administración recurrente se esfuerza en razonar porqué se debía haber adoptado una distinta solución en varios aspectos. Pero en ningún caso acredita la Comunidad recurrente que las soluciones adoptadas por la administración del Estado sean arbitrarias, irrazonables o manifiestamente equivocadas desde un punto de vista técnico o económico, sino que sus propuestas constituyen divergencias técnicas, que no pueden conducir a la declaración de ilegalidad de la decisión administrativa discutida en la instancia.