Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 3257/2000 de 13 de Octubre de 2004

El TS desestima el recurso de casación interpuesto por el Ayuntamiento recurrente, contra el Auto que acuerda la ejecución provisional del Auto en que se fija en cien millones de pesetas la cantidad en la que el Ayuntamiento debe indemnizar a la actora dada la imposibilidad de ejecución en sus propios términos del fallo de la Sentencia, condicionando la ejecución provisional a la prestación por la actora de caución que la Sala "a quo" cuantifica en tres millones de pesetas. Entiende la Sala que aún cuando el Ayuntamiento dice "encontrarse dentro de los supuestos del art. 87.1.c) y d) de la ley jurisdiccional", lo cierto es que a la hora de articular los motivos de casación, lo realiza al amparo del art. 88.1.c) y d) de dicha ley y no como hubiera sido legalmente exigible al amparo del art. 87.1.c), en relación a cuestiones no decididas directa o indirectamente en la Sentencia en cuya ejecución se dictó el Auto que se pretende impugnar o a aquellas otras en que el Auto hubiera contradicho los términos del Fallo que se ejecuta, motivos a los que ninguna mención hace.