Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 5148/2003 de 10 de Septiembre de 2009

La Sala desestima el presente recurso de casación, ya que: a) No se vulnera el principio de irretroactividad, ya que la disposición cuestionada es de carácter tributario, consecuencia obligada del deber de contribuir al sostenimiento de los gastos públicos. b) La Disposición transitoria 2ª de la Ley 18/1991, de 6 de junio, no es una norma retroactiva, sino una norma transitoria que fija la regla para calcular el gravamen correspondiente a 1992 y que entra en vigor cuando comienza el período impositivo de dicho año. c) No existe un hecho imponible que se prolonga durante cinco años, ni un derecho consolidado a la compensación, sino la mera expectativa de que, si en ejercicios futuros se produjesen incrementos de patrimonio, éstos pudiesen ser compensados con las disminuciones patrimoniales netas padecidas. d) No se infringe el principio de seguridad jurídica porque el legislador modifique las normas legales, incidiendo en relaciones o situaciones jurídicas preexistentes. e) Al Sr. Florencio y la Sra. Mari Trini se les ha gravado conforme a la renta efectivamente obtenida en 1992. Otra cosa es que la perspectiva de tributar en 1992 menos de lo que correspondería, según la renta realmente obtenida, en dicho ejercicio por la posibilidad de compensar incrementos de patrimonio con disminuciones patrimoniales padecidas en 1987 se haya visto limitada. Tratándose, pues, de una renta concreta devengada, su sometimiento a tributación responde al principio de capacidad económica.