Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Rec 1052/1999 de 19 de Febrero de 2001

El Tribunal Supremo declara haber lugar al recurso de casación interpuesto contra el Auto del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que denegó la suspensión de la ejecución de la Resolución de la Delegación Provincial de Cádiz de la Consejería de Medio Ambiente. El recurso, al amparo del artículo 95. 1-3º LJCA, se basa en: - Infracción, por inaplicación, de los artículos 24. 1 y 120. 3 de la Constitución, y del 248. 2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Se estima porque el artículo 24, en relación con el 120, exigen la motivación de la sentencia, no sólo por un principio de cortesía, sino por ser una garantía esencial del justiciable. Así, no se justifica convenientemente la "ratio" de la sentencia. Las referencias al "fumus bonis iuris" y al "periculum in mora", para terminar sin mayores razonamientos, que procede llegar a la conclusión de la desestimación, no es sino una formulación tan genérica, que puede servir de cobertura, cambiando la palabra desestimación por la de estimación, para toda clase de supuestos. La estimación comporta dos consecuencias: la anulación del acotado de caza y la reposición de la situación alterada a su estado anterior, con demolición del mallado erigido.