Sentencia Administrativo ...re de 2001

Última revisión
10/12/2001

Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Rec 2278/2000 de 10 de Diciembre de 2001

nuevo

GPT Iberley IA

Copiloto jurídico


Relacionados:

Tiempo de lectura: 4 min

Orden: Administrativo

Fecha: 10 de Diciembre de 2001

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GARCIA-RAMOS ITURRALDE, JUAN

Resumen:
Cuantía. Rescisión de contrato de arrendamiento suscrito con el Instituto de la Vivienda de Madrid. Artículo 86.2.b) de la LRJCA. El valor de la pretensión viene determinado por el importe de una anualidad de renta -regla 10 del artículo 489 de la LEC de 1881- que, en el presente caso, en ningún caso podría superar los 25 millones de pesetas.

Encabezamiento

AUTO

En la Villa de Madrid, a diez de Diciembre de dos mil uno.

Antecedentes

PRIMERO.- Por la Procuradora de los Tribunales Dª. Carmen Azpeitia Bello, en nombre y representación de D. Blas, quien actúa a su vez en nombre y representación de Dª. Marta, como su tutor legal, se ha interpuesto recurso de casación contra la sentencia de 21 de diciembre de 1999, dictada por la Sala de lo contencioso-administrativo (sección Novena) del Tribunal superior de justicia de Madrid en el recurso nº 1567/98, sobre desahucio administrativo de vivienda.

SEGUNDO.- Por providencia de 21 de junio de 2001 se acordó conceder a las partes un plazo de diez días para que formularan alegaciones sobre la posible causa de inadmisión siguiente: estar exceptuada del recurso de casación la resolución judicial impugnada por haber recaído en un asunto cuya cuantía no excede de 25 millones de pesetas , pues aunque la misma quedó fijada en la instancia como indeterminada, sin embargo , no excede la indicada cifra teniendo en cuenta la cantidad convenida en concepto de arrendamiento de la vivienda ( artículos 41.1, 93.2.a) y 86.2.b) de la LRJCA y regla 10ª del artículo 489 L.E.C. de 1881 ); trámite que ha sido evacuado por ambas partes personadas.

Siendo ponente el Excmo. Sr. D. Juan García-Ramos Iturraldemagistrado de la Sala

Fundamentos

AUTO

En la Villa de Madrid, a diez de Diciembre de dos mil uno.

PRIMERO.- Por la Procuradora de los Tribunales Dª. Carmen Azpeitia Bello, en nombre y representación de D. Blas, quien actúa a su vez en nombre y representación de Dª. Marta, como su tutor legal, se ha interpuesto recurso de casación contra la sentencia de 21 de diciembre de 1999, dictada por la Sala de lo contencioso-administrativo (sección Novena) del Tribunal superior de justicia de Madrid en el recurso nº 1567/98, sobre desahucio administrativo de vivienda.

SEGUNDO.- Por providencia de 21 de junio de 2001 se acordó conceder a las partes un plazo de diez días para que formularan alegaciones sobre la posible causa de inadmisión siguiente: estar exceptuada del recurso de casación la resolución judicial impugnada por haber recaído en un asunto cuya cuantía no excede de 25 millones de pesetas , pues aunque la misma quedó fijada en la instancia como indeterminada, sin embargo , no excede la indicada cifra teniendo en cuenta la cantidad convenida en concepto de arrendamiento de la vivienda ( artículos 41.1, 93.2.a) y 86.2.b) de la LRJCA y regla 10ª del artículo 489 L.E.C. de 1881 ); trámite que ha sido evacuado por ambas partes personadas.

Siendo ponente el Excmo. Sr. D. Juan García-Ramos Iturraldemagistrado de la Sala

declarar la inadmisión del recurso de casación interpuesto por la representación procesal de D. Blas, quien actúa a su vez en nombre y representación de Dª. Marta, como su tutor legal, contra la sentencia de 21 de diciembre de 1999 , dictada por la Sala de lo contencioso-administrativo (sección Novena) del Tribunal superior de justicia de Madrid en el recurso nº 1567/98, resolución que se declara firme; con imposición a la parte recurrente de las costas procesales causadas en este recurso.

Lo mandó la Sala y firman los Magistrados Excmos. Sres. al inicio designados.

Fallo

declarar la inadmisión del recurso de casación interpuesto por la representación procesal de D. Blas, quien actúa a su vez en nombre y representación de Dª. Marta, como su tutor legal, contra la sentencia de 21 de diciembre de 1999 , dictada por la Sala de lo contencioso-administrativo (sección Novena) del Tribunal superior de justicia de Madrid en el recurso nº 1567/98, resolución que se declara firme; con imposición a la parte recurrente de las costas procesales causadas en este recurso.

Lo mandó la Sala y firman los Magistrados Excmos. Sres. al inicio designados.

Fórmate con Colex en esta materia. Ver libros relacionados.