Sentencia Administrativo ...re de 2000

Última revisión
13/11/2000

Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Rec 2279/1999 de 13 de Noviembre de 2000

nuevo

GPT Iberley IA

Copiloto jurídico


Relacionados:

Tiempo de lectura: 3 min

Orden: Administrativo

Fecha: 13 de Noviembre de 2000

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: RODRIGUEZ GARCIA, ANGEL

Resumen:
Competencia de los juzgados. Infracciones urbanísticas. Asunto competencia de los Juzgados de lo Contencioso-administrativo. Solicitud de adopción de medidas de disciplina urbanística por unas obras cuyo presupuesto no excede de 250 millones de pesetas. Doctrina de la Sala. Interpretación de las Disposiciones Transitorias Primera.2, inciso final y Tercera.1 de la Ley 29/1998. Artículo 8.1.c) de la misma Ley.

Encabezamiento

AUTO

En la Villa de Madrid, a trece de Noviembre de dos mil.

Antecedentes

PRIMERO.- Por la Procuradora de los Tribunales Dª María Luisa González García, en nombre y representación de D. Hugo, Dª Yolanda, Dª Concepción y Dª Milagros, se ha interpuesto recurso de casación contra la sentencia de 31 de diciembre de 1998, de la Sala de lo contencioso-administrativo (sección Segunda) del Tribunal superior de justicia de Galicia, dictada en el recurso nº 4788/95 .

SEGUNDO.- En virtud de providencia de 2 de junio del presente año, y de conformidad con lo previsto en el artículo 93.3 de la vigente Ley de esta Jurisdicción, se puso de manifiesto a las partes la posible causa de inadmisión del recurso prevista en el artículo 93.2.a) , en relación con las Disposiciones Transitorias Primera y Tercera, y los artículos 8.1.c) y 86.1, de la misma Ley, habiéndose evacuado este trámite tanto por los recurrentes como por el ayuntamiento recurrido.

Siendo ponente el Excmo. Sr. D. Angel Rodríguez GarcíaPresidente de la Sala

Fundamentos

AUTO

En la Villa de Madrid, a trece de Noviembre de dos mil.

PRIMERO.- Por la Procuradora de los Tribunales Dª María Luisa González García, en nombre y representación de D. Hugo, Dª Yolanda, Dª Concepción y Dª Milagros, se ha interpuesto recurso de casación contra la sentencia de 31 de diciembre de 1998, de la Sala de lo contencioso-administrativo (sección Segunda) del Tribunal superior de justicia de Galicia, dictada en el recurso nº 4788/95 .

SEGUNDO.- En virtud de providencia de 2 de junio del presente año, y de conformidad con lo previsto en el artículo 93.3 de la vigente Ley de esta Jurisdicción, se puso de manifiesto a las partes la posible causa de inadmisión del recurso prevista en el artículo 93.2.a) , en relación con las Disposiciones Transitorias Primera y Tercera, y los artículos 8.1.c) y 86.1, de la misma Ley, habiéndose evacuado este trámite tanto por los recurrentes como por el ayuntamiento recurrido.

Siendo ponente el Excmo. Sr. D. Angel Rodríguez GarcíaPresidente de la Sala

declarar la inadmisión del recurso de casación interpuesto por la representación procesal de D. Hugo, Dª Yolanda, Dª Concepción y Dª Milagros contra la sentencia de 31 de diciembre de 1998, de la Sala de lo contencioso-administrativo (sección Segunda) del Tribunal superior de justicia de Galicia, dictada en el recurso nº 4788/95, resolución que se declara firme; con imposición de las costas procesales a los recurrentes.

Lo mandó la Sala y firman los Magistrados Excmos. Sres. al inicio designados.

Fallo

declarar la inadmisión del recurso de casación interpuesto por la representación procesal de D. Hugo, Dª Yolanda, Dª Concepción y Dª Milagros contra la sentencia de 31 de diciembre de 1998, de la Sala de lo contencioso-administrativo (sección Segunda) del Tribunal superior de justicia de Galicia, dictada en el recurso nº 4788/95, resolución que se declara firme; con imposición de las costas procesales a los recurrentes.

Lo mandó la Sala y firman los Magistrados Excmos. Sres. al inicio designados.

Fórmate con Colex en esta materia. Ver libros relacionados.