Acerca de operadores lógicos
Última revisión
10/03/2005
Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Rec 2696/2003 de 10 de Marzo de 2005
Relacionados:
Tiempo de lectura: 3 min
Orden: Administrativo
Fecha: 10 de Marzo de 2005
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GARCIA-RAMOS ITURRALDE, JUAN
Encabezamiento
En la Villa de Madrid, a diez de Marzo de dos mil cinco.
Antecedentes
PRIMERO.- La Procuradora de los Tribunales Dª Gemma de Luis Sánchez en representación de D. Jose Ángel interpuso recurso de casación contra la sentencia de fecha 17 de febrero de 2003, dictada por la Sala de lo contencioso administrativo (sección Segunda) del Tribunal superior de justicia de Asturias, en el recurso nº 518/1997, sobre responsabilidad patrimonial de la administración.
SEGUNDO.- Por providencia de 28 de septiembre de 2004, se acordó poner de manifiesto a las partes para alegaciones por plazo común de diez días la posible concurrencia de la causa de inadmisión del recurso siguiente: " No haberse justificado en el escrito de preparación del recurso que la infracción de una norma estatal o comunitaria europea ha sido relevante y determinante del fallo de la Sentencia ( artículo 89.2º LRJCA )"; trámite que ha sido evacuado por las partes personadas.
Siendo ponente el Excmo. Sr. D. Juan García-Ramos Iturralde de la Sala
Fundamentos
En la Villa de Madrid, a diez de Marzo de dos mil cinco.
PRIMERO.- La Procuradora de los Tribunales Dª Gemma de Luis Sánchez en representación de D. Jose Ángel interpuso recurso de casación contra la sentencia de fecha 17 de febrero de 2003, dictada por la Sala de lo contencioso administrativo (sección Segunda) del Tribunal superior de justicia de Asturias, en el recurso nº 518/1997, sobre responsabilidad patrimonial de la administración.
SEGUNDO.- Por providencia de 28 de septiembre de 2004, se acordó poner de manifiesto a las partes para alegaciones por plazo común de diez días la posible concurrencia de la causa de inadmisión del recurso siguiente: " No haberse justificado en el escrito de preparación del recurso que la infracción de una norma estatal o comunitaria europea ha sido relevante y determinante del fallo de la Sentencia ( artículo 89.2º LRJCA )"; trámite que ha sido evacuado por las partes personadas.
Siendo ponente el Excmo. Sr. D. Juan García-Ramos Iturralde de la Sala
Declarar la inadmisión del recurso de casación interpuesto por la representación procesal de D. Jose Ángel contra la sentencia de fecha 17 de febrero de 2003 , de la Sala de lo contencioso-administrativo (sección Segunda) del Tribunal superior de justicia de Asturias, dictada en el recurso núm. 518/1997, resolución que se declara firme; con imposición de las costas procesales causadas en este recurso a la parte recurrente.
Lo mandó la Sala y firman los Magistrados Excmos. Sres. al inicio designados.
Fallo
Declarar la inadmisión del recurso de casación interpuesto por la representación procesal de D. Jose Ángel contra la sentencia de fecha 17 de febrero de 2003 , de la Sala de lo contencioso-administrativo (sección Segunda) del Tribunal superior de justicia de Asturias, dictada en el recurso núm. 518/1997, resolución que se declara firme; con imposición de las costas procesales causadas en este recurso a la parte recurrente.
Lo mandó la Sala y firman los Magistrados Excmos. Sres. al inicio designados.