Acerca de operadores lógicos
Última revisión
20/10/2005
Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Rec 288/2004 de 20 de Octubre de 2005
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 3 min
Orden: Administrativo
Fecha: 20 de Octubre de 2005
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MURILLO DE LA CUEVA, PABLO MARIA LUCAS
Encabezamiento
En la Villa de Madrid, a veinte de Octubre de dos mil cinco.
Antecedentes
PRIMERO.- La Procuradora doña Paloma Alonso Muñoz, en representación de don Julián, Alcalde-Presidente del ayuntamiento de Guadarrama, interpuso recurso contencioso administrativo, por escrito presentado con fecha 20 de octubre de 2004 en el Registro General de este Tribunal Supremo, contra la resolución del Pleno del Tribunal de Cuentas de 29 de abril de 2004, confirmada por la de 15 de julio siguiente , que impuso al recurrente una multa coercitiva de 901,51 € y suplicó a la Sala suspenda la ejecución de la citada Resolución.
SEGUNDO.- Con copia del escrito presentado se formó pieza separada de suspensión y se concedió a las partes audiencia por diez días.
TERCERO.- El abogado del estado presentó escrito de alegaciones, con fecha 15 de diciembre de 2004 y, en base a ellas, se opuso a la solicitud de suspensión y solicitó a la Sala dicte Auto por el que se declare no haber lugar a suspender dicha ejecución.
Siendo ponente el Excmo. Sr. D. Pablo Lucas Murillo de la Cueva de la Sala
Fundamentos
En la Villa de Madrid, a veinte de Octubre de dos mil cinco.
PRIMERO.- La Procuradora doña Paloma Alonso Muñoz, en representación de don Julián, Alcalde-Presidente del ayuntamiento de Guadarrama, interpuso recurso contencioso administrativo, por escrito presentado con fecha 20 de octubre de 2004 en el Registro General de este Tribunal Supremo, contra la resolución del Pleno del Tribunal de Cuentas de 29 de abril de 2004, confirmada por la de 15 de julio siguiente , que impuso al recurrente una multa coercitiva de 901,51 € y suplicó a la Sala suspenda la ejecución de la citada Resolución.
SEGUNDO.- Con copia del escrito presentado se formó pieza separada de suspensión y se concedió a las partes audiencia por diez días.
TERCERO.- El abogado del estado presentó escrito de alegaciones, con fecha 15 de diciembre de 2004 y, en base a ellas, se opuso a la solicitud de suspensión y solicitó a la Sala dicte Auto por el que se declare no haber lugar a suspender dicha ejecución.
Siendo ponente el Excmo. Sr. D. Pablo Lucas Murillo de la Cueva de la Sala
Que no ha lugar a la suspensión de la resolución del Pleno del Tribunal de Cuentas de 29 de abril de 2004, confirmada por la de 15 de julio siguiente, que impuso a don Julián, Alcalde-Presidente del ayuntamiento de Guadarrama una multa coercitiva de 901,51 €. Sin costas.
Lo mandó la Sala y firman los Magistrados Excmos. Sres. al inicio designados..
Fallo
Que no ha lugar a la suspensión de la resolución del Pleno del Tribunal de Cuentas de 29 de abril de 2004, confirmada por la de 15 de julio siguiente, que impuso a don Julián, Alcalde-Presidente del ayuntamiento de Guadarrama una multa coercitiva de 901,51 €. Sin costas.
Lo mandó la Sala y firman los Magistrados Excmos. Sres. al inicio designados..