Sentencia Administrativo ...re de 2006

Última revisión
11/10/2006

Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Rec 302/2006 de 11 de Octubre de 2006

nuevo

GPT Iberley IA

Copiloto jurídico

Relacionados:

Tiempo de lectura: 3 min

Orden: Administrativo

Fecha: 11 de Octubre de 2006

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SIEIRA MIGUEZ, JOSE MANUEL

Resumen:
Unificación de doctrina , extemporaneidad, solicitud abogado de oficio

Encabezamiento

AUTO

En la Villa de Madrid, a once de Octubre de dos mil seis.

Antecedentes

PRIMERO.- Por el procurador de los Tribunales D. José Manuel Merino Bravo, en nombre y representación de Dª Carmela, se ha interpuesto recurso de queja contra el Auto de 20 de enero de 2006, confirmado por el de 20 de marzo siguiente, de la Sala de lo Contencioso- administrativo (sección Tercera) del Tribunal superior de justicia de la comunidad Valenciana, por el que se acuerda inadmitir el recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto contra la sentencia de 21 de enero de 2005, dictada en el recurso nº 945/01, sobre responsabilidad patrimonial de la administración.

SEGUNDO.- Por providencia de 26 de mayo de 2006 fueron reclamadas las actuaciones de la Sala de instancia.

Siendo ponente el Excmo. Sr. D José Manuel Sieira Míguez magistrado de la Sala

Fundamentos

AUTO

En la Villa de Madrid, a once de Octubre de dos mil seis.

PRIMERO.- Por el procurador de los Tribunales D. José Manuel Merino Bravo, en nombre y representación de Dª Carmela, se ha interpuesto recurso de queja contra el Auto de 20 de enero de 2006, confirmado por el de 20 de marzo siguiente, de la Sala de lo Contencioso- administrativo (sección Tercera) del Tribunal superior de justicia de la comunidad Valenciana, por el que se acuerda inadmitir el recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto contra la sentencia de 21 de enero de 2005, dictada en el recurso nº 945/01, sobre responsabilidad patrimonial de la administración.

SEGUNDO.- Por providencia de 26 de mayo de 2006 fueron reclamadas las actuaciones de la Sala de instancia.

Siendo ponente el Excmo. Sr. D José Manuel Sieira Míguez magistrado de la Sala

desestimar el recurso de queja nº 302/06 interpuesto por la representación procesal de Dª Carmela contra el Auto de 20 de enero de 2006, confirmado por el de 20 de marzo siguiente, de la Sala de lo contencioso-administrativo (sección Tercera) del Tribunal superior de justicia de la comunidad Valenciana, dictado en el recurso nº 945/01 y, en consecuencia, declarar bien inadmitido el recurso de casación para la unificación de doctrina, debiendo ponerse esta resolución en conocimiento del expresado Tribunal, con devolución de las actuaciones, para su constancia en los autos; sin hacer especial pronunciamiento sobre costas.

Lo mandó la Sala y firman los Magistrados Excmos. Sres. al inicio designados.

Fallo

desestimar el recurso de queja nº 302/06 interpuesto por la representación procesal de Dª Carmela contra el Auto de 20 de enero de 2006, confirmado por el de 20 de marzo siguiente, de la Sala de lo contencioso-administrativo (sección Tercera) del Tribunal superior de justicia de la comunidad Valenciana, dictado en el recurso nº 945/01 y, en consecuencia, declarar bien inadmitido el recurso de casación para la unificación de doctrina, debiendo ponerse esta resolución en conocimiento del expresado Tribunal, con devolución de las actuaciones, para su constancia en los autos; sin hacer especial pronunciamiento sobre costas.

Lo mandó la Sala y firman los Magistrados Excmos. Sres. al inicio designados.

Fórmate con Colex en esta materia. Ver libros relacionados.