Última revisión
18/05/2005
Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Rec 98/2003 de 18 de Mayo de 2005
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 4 min
Orden: Administrativo
Fecha: 18 de Mayo de 2005
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE
Encabezamiento
En la Villa de Madrid, a dieciocho de Mayo de dos mil cinco.
Antecedentes
PRIMERO.- El recurso contencioso-administrativo nº 98/2003 fue interpuesto por la Procuradora de los Tribunales Dª María Jesús Ruiz Esteban, en nombre de Dª María Esther, que actúa en el proceso en defensa de la Federación de la Enseñanza de Comisiones Obreras, contra el Real decreto 832/2003 , de 27 de junio (BOE de 4 de julio de 2003) por el que se establece la ordenación general y las enseñanzas comunes del Bachillerato. Se ha tenido por personada y parte demandada a la administración, representada por el abogado del estado.
SEGUNDO.- Admitido a trámite el recurso, se requirió a la Administración demandada la remisión del expediente administrativo, ordenándole que practicara los emplazamientos previstos en el artículo 49 de la Ley de la Jurisdicción y, verificado, se dió traslado a la parte recurrente para que dedujera la demanda.
TERCERO.- El Abogado del Estado contestó a la demanda, pidiendo a la Sala "dicte sentencia que la desestime".
CUARTO.- Mediante providencia de 12 de abril de 2005 se designó ponente y se señaló para votación y fallo el día 18 de mayo de 2005.
Siendo Ponente el Excmo. Sr. D. Juan José González Rivas de la Sala
Fundamentos
En la Villa de Madrid, a dieciocho de Mayo de dos mil cinco.
PRIMERO.- El recurso contencioso-administrativo nº 98/2003 fue interpuesto por la Procuradora de los Tribunales Dª María Jesús Ruiz Esteban, en nombre de Dª María Esther, que actúa en el proceso en defensa de la Federación de la Enseñanza de Comisiones Obreras, contra el Real decreto 832/2003 , de 27 de junio (BOE de 4 de julio de 2003) por el que se establece la ordenación general y las enseñanzas comunes del Bachillerato. Se ha tenido por personada y parte demandada a la administración, representada por el abogado del estado.
SEGUNDO.- Admitido a trámite el recurso, se requirió a la Administración demandada la remisión del expediente administrativo, ordenándole que practicara los emplazamientos previstos en el artículo 49 de la Ley de la Jurisdicción y, verificado, se dió traslado a la parte recurrente para que dedujera la demanda.
TERCERO.- El Abogado del Estado contestó a la demanda, pidiendo a la Sala "dicte sentencia que la desestime".
CUARTO.- Mediante providencia de 12 de abril de 2005 se designó ponente y se señaló para votación y fallo el día 18 de mayo de 2005.
Siendo Ponente el Excmo. Sr. D. Juan José González Rivas de la Sala
Dejar sin efecto el señalamiento del recurso contencioso-administrativo 98/2003 interpuesto por la Procuradora de los Tribunales Dª María Jesús Ruiz Esteban, en nombre de Dª María Esther, que actúa en el proceso en defensa de la Federación de la Enseñanza de Comisiones Obreras, contra el
Comuníquese este Auto al Tribunal Constitucional para que notifique a esta Sala la resolución que en su día recaiga en el mencionado conflicto positivo de competencia.
Lo mandó la Sala y firman los Magistrados Excmos. Sres. al inicio designados.
Fallo
Dejar sin efecto el señalamiento del recurso contencioso-administrativo 98/2003 interpuesto por la Procuradora de los Tribunales Dª María Jesús Ruiz Esteban, en nombre de Dª María Esther, que actúa en el proceso en defensa de la Federación de la Enseñanza de Comisiones Obreras, contra el
Comuníquese este Auto al Tribunal Constitucional para que notifique a esta Sala la resolución que en su día recaiga en el mencionado conflicto positivo de competencia.
Lo mandó la Sala y firman los Magistrados Excmos. Sres. al inicio designados.

