Última revisión
22/12/2009
Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 372/2008 de 22 de Diciembre de 2009
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 2 min
Orden: Administrativo
Fecha: 22 de Diciembre de 2009
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MURILLO DE LA CUEVA, PABLO MARIA LUCAS
Núm. Cendoj: 28079130012009100047
Núm. Ecli: ES:TS:2009:7579
Encabezamiento
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a veintidós de Diciembre de dos mil nueve
Dada cuenta;
Antecedentes
ÚNICO.- En el recurso contencioso-administrativo nº 372/2008, seguido en esta Sala Tercera del Tribunal Supremo, con fecha 23 de noviembre de 2007 se dictó sentencia y, notificada a las partes, la Abogada del Estado dice que la referida sentencia "presenta un aspecto oscuro, que necesita ser aclarado" y, manifestó que
"al CGPJ le surge una duda razonable sobre los términos, extensión, alcance y ámbito subjetivo de la valoración de méritos a realizar en el informe de la Comisión de Calificación y, en particular, sobre si dicho informe, ha de versar sobre todos los candidatos como pedía el recurrente, o sobre algunos de ellos, o solamente sobre los candidatos que conformarán la terna".
Es magistrado Ponente el Excmo. Sr.D. Pablo Lucas Murillo de la Cueva , Magistrado de la Sala
Fundamentos
ÚNICO.- No procede efectuar aclaración alguna de la sentencia porque no existe la oscuridad a la que se refiere la Abogada del Estado. Tampoco está previsto el trámite de aclaración de sentencia para repetir lo que se dice en ellas. La lectura del fundamento octavo de la que ha resuelto este recurso despeja la duda razonable a la que se refiere el escrito que solicita la aclaración.
Por todo lo cual,
Fallo
No procede efectuar la aclaración solicitada.
Así lo acuerda, manda y firma. .
