Sentencia Administrativo ...re de 2009

Última revisión
22/12/2009

Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 372/2008 de 22 de Diciembre de 2009

nuevo

GPT Iberley IA

Copiloto jurídico


Relacionados:

Tiempo de lectura: 2 min

Orden: Administrativo

Fecha: 22 de Diciembre de 2009

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MURILLO DE LA CUEVA, PABLO MARIA LUCAS

Núm. Cendoj: 28079130012009100047

Núm. Ecli: ES:TS:2009:7579

Resumen:
ACLARACIÓN. NO PROCEDE.

Encabezamiento

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a veintidós de Diciembre de dos mil nueve

Dada cuenta;

Antecedentes

ÚNICO.- En el recurso contencioso-administrativo nº 372/2008, seguido en esta Sala Tercera del Tribunal Supremo, con fecha 23 de noviembre de 2007 se dictó sentencia y, notificada a las partes, la Abogada del Estado dice que la referida sentencia "presenta un aspecto oscuro, que necesita ser aclarado" y, manifestó que

"al CGPJ le surge una duda razonable sobre los términos, extensión, alcance y ámbito subjetivo de la valoración de méritos a realizar en el informe de la Comisión de Calificación y, en particular, sobre si dicho informe, ha de versar sobre todos los candidatos como pedía el recurrente, o sobre algunos de ellos, o solamente sobre los candidatos que conformarán la terna".

Es magistrado Ponente el Excmo. Sr.D. Pablo Lucas Murillo de la Cueva , Magistrado de la Sala

Fundamentos

ÚNICO.- No procede efectuar aclaración alguna de la sentencia porque no existe la oscuridad a la que se refiere la Abogada del Estado. Tampoco está previsto el trámite de aclaración de sentencia para repetir lo que se dice en ellas. La lectura del fundamento octavo de la que ha resuelto este recurso despeja la duda razonable a la que se refiere el escrito que solicita la aclaración.

Por todo lo cual,

Fallo

No procede efectuar la aclaración solicitada.

Así lo acuerda, manda y firma. .