Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 1816/2014 de 13 de Julio de 2015

La cuestión planteada es la siguiene: Si procede o no exigir la reducción del 25% de la sanción acordada conforme al art. 188.3 LGT, cuando la garantía prestada no es el aval, sino hipoteca mobiliaria o inmobiliaria para obtener el aplazamiento de la deuda, Falta de contradicción; las sentencias de contraste se refieren a deudas inferiores a 6000 â?¬ para las que puede pensarse que no es requisito el aval