Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 2038/2009 de 12 de Julio de 2012

IRPF.- Declaración de fraude de ley.- Imputación de dividendos en transmisión de acciones.- Doctrina del abuso del derecho.- Se desestima el recurso de casación interpuesto contra Sentencia desestimatoria de la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, sobre impugnación de liquidación por el IRPF.La Sala declara que la doctrina del abuso del derecho se inscribe en el ámbito de la correcta exégesis de las normas que han de aplicarse al supuesto concreto, teniendo en cuenta el criterio de la interpretación teleológica debe prevalecer frente a la interpretación estrictamente literal.El uso legítimo de la economía de opción tiene como límite la artificiosidad que se crea en el negocio jurídico, cuando tiene por exclusiva finalidad la reducción tributaria en detrimento de la finalidad de la norma cuya aplicación se invoca. Cuando el contribuyente traspasa el límite que representa la aplicación común de la norma para utilizarla contrariando su finalidad y espíritu, no puede invocarse el principio de seguridad jurídica, pues es lógico pensar que el legislador es contrario a admitir el fraude a los intereses recaudatorios.