Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 22/2010 de 08 de Febrero de 2012

Hay una diferencia esencial. En las de contraste, la liquidación girada por la Aduana se produce tres años después de la presentación del DUA por el actor. En este litigio, pese a la solicitud del actor para puntualizar la partida en la posición arancelaria de la nomenclatura 1214.90.99.00, la Administración lo hizo en la 1209.29.50.00, rechazando, de este modo, la petición del actor, que en el proceso de contraste fue aceptada. Lo que pone de relieve que no concurren las identidades exigibles a este tipo de recurso. Efectivamente, la sentencia impugnada no razona sus conclusiones en función de la prueba efectuada, sino que partiendo de la posibilidad de que al producto le puedan ser aplicadas dos posiciones estadísticas razona jurídicamente sobre cual es la partida a elegir a tenor de los criterios en el Sistema Armonizado de 14 de junio de 1983 y Reglamento CEE 2658/87, de 23 de junio.