Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 3075/2009 de 19 de Julio de 2012

RENDIMIENTOS DE CAPITAL MOBILIARIO.- Retenciones y pagos a cuenta.- Operaciones a plazo.- Entes vinculadas.- Valoración.- Se desestima el recurso de casación interpuesto por la demandante contra sentencia parcialmente estimatoria de la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, sobre impugnación de liquidación por falta o insuficiencia de retenciones sobre rendimientos de capital mobiliario, e imposición de sanción. La Sala declara que en el caso de autos, se contiene en la sentencia recurrida una debida motivación de la sanción impuesta (Fundamento de Derecho Sexto, párrafo cuarto, página 16 de la sentencia recurrida), al igual que ocurre con las resoluciones del TEAR (Fundamento de Derecho Decimotercero) TEAC (Fundamento de Derecho Segundo.5) y el acuerdo de liquidación del Jefe de la Oficina Técnica de Inspección (página 6).Finalmente señalar que tampoco, a juicio de la Sala, las cantidades exigidas en concepto de cuota en los ejercicios 1994 y 1995 a la hoy actora, 35.219.532 y 29.327,322 pts., suponen una lesión de aquella capacidad contributiva, teniendo en cuenta, como acertadamente recalca la sentencia recurrida, "que lo que se grava es consecuencia de rendimientos especialmente elevados". Y ello al margen de que en el recurso y sobre este motivo no se contenga critica de la sentencia recurrida.