Inicio
Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Re...7 de Febrero de 2012
Inicio
Sentencia Administrativo ...ro de 2012

Última revisión
10/01/2013

Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 340/2010 de 27 de Febrero de 2012

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Administrativo

Fecha: 27 de Febrero de 2012

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARTINEZ DE VELASCO, JOAQUIN HUELIN

Nº de recurso: 340/2010

Núm. Cendoj: 28079130022012100203

Núm. Ecli: ES:TS:2012:1090

Núm. Roj: STS 1090/2012

Resumen
Recurso de casación para la unificación de doctrina.- Interposición.- Cargas del recurrente.- Justificación de la concurrencia de las entidades exigidas.- Naturaleza y finalidad.- Triple identidad. Infracciones tributarias.- Motivación de la culpabilidad en la resolución sancionadora.- Su suficiencia ha de ser examinada en relación con la norma tributaria infringida y los hechos acaecidos.

Voces

Infracciones tributarias

Obligado tributario

Responsabilidad

Jurisdicción contencioso-administrativa

Sanciones tributarias

Deuda tributaria

Impuesto sobre sociedades

Seguridad jurídica

Cuestiones de fondo

Declaraciones Tributarias

Obligaciones tributarias

Intereses de demora

Base imponible Impuesto sobre sociedades

Dotaciones a la reserva para inversiones

Materialización de la RIC

Reserva para Inversiones en Canarias

Actividades económicas

Reducción de la base imponible

Infracción tributaria muy grave

Intereses devengados

Disminución de la base imponible

Fuerza mayor

Principio de responsabilidad

Capacidad de obrar

Error de derecho

Expediente sancionador

Régimen fiscal de canarias

Integración de rentas en la base imponible

Materialización de las cantidades destinadas a la reserva para inversiones

Devengo del Impuesto

Honorario profesional del abogado