Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 4153/2009 de 18 de Julio de 2012

IRPF.- Retenciones.- Actividades Profesionales y Premios.- Existencia de dos precios de venta diferentes de un mismo tipo de acciones.- Se desestima el Recurso de Casación interpuesto contra sentencia desestimatoria de la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, sobre impugnación de liquidaciones por insuficiencia o falta de retenciones sobre rendimientos sujetos al IRPF.La Sala declara que se ha de insistir en el hecho básico, fundamental y esencial, de que hay unas ventas de acciones de una entidad, en la que se fijan dos precios distintos, uno, para determinadas entidades, de las que son titulares las personas físicas a que el recurso se refiere, y otro, muy superior, para los adquirentes del mercado libre, y que la recurrente, salvo afirmaciones genéricas no avaladas suficientemente, ha sido incapaz de justificar de modo acabado.Este hecho es el hecho cierto, complementado con la ausencia de actividad procesal tendente a demostrar que el hecho cierto se sustenta en circunstancias que justifican esa diferencia. A partir de este hecho cierto, es indudable que en el mundo mercantil las retribuciones no se dan por liberalidad sino cuando se realiza la contraprestación necesaria. Si a esto se añade que los destinatarios finales de las percepciones realizaron una labor esencial (búsqueda de inversores institucionales que asumían la adquisición de acciones) es visto que concurren todos los requisitos para que la presunción, que se tacha de errónea, deba ser considerada atinada.