Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 4261/2009 de 18 de Junio de 2012

IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES.- Ampliación de capital con prima de emisión suscrita por el socio único.- No constituye un incremento patrimonial lucrativo de la sociedad.- Se declara no haber lugar a recurso de casación instado por la demandante, y se estima el interpuesto por el Abogado del Estgado contra sentencia estimatoria de la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, sobre impugnación de liquidación por el Impuesto sobre Sociedades e imposición de sanción.La Sala declara que si formalmente se vendieron las participaciones adquiridas con la ampliación el mismo día en que se produjo la misma., por 10.000.000 de pesetas, resulta inverosímil cuantificar en ese importe el incremento de patrimonio, cuando sólo el inmueble aportado tenía un valor que la propia entidad recurrente cuantificó, según informe pericial, en 717.653.583 pesetas.En definitiva, la recurrente pretende que se impute el incremento de patrimonio y el consiguiente gasto por la indemnización pagada a los trabajadores en la determinación del resultado contable del ejercicio, como si entre ambos existiera una correlación fiscal, que evidentemente no tuvo lugar. Y ocurre así, no sólo porque inicialmente no se contabilizó de tal modo la operación, sino porque es la consecuencia ineluctable del propio entramado creado por las empresas implicadas, de manera que el incremento sólo podía ser imputado a la recurrente, y el gasto por la indemnización a la empresa a la que pertenecían los empleados cuando el despido tuvo lugar.